May 6, 2014 | Новости, Статьи
МКЮ выразила серьёзную обеспокоенность в связи с достоверными заявлениями о нападении на адвоката Динару Турдуматову, имевшем место 1 мая, и о возможности возбуждения в ее отношении дисциплинарного производства, направленного на лишение адвокатской лицензии.
Организация заявила, что данное нападение должно стать предметом безотлагательного, справедливого, независимого и беспристрастного расследования, а адвокат не должна подвергаться угрозам произвольного применения дисциплинарных взысканий.
Динара Турдуматова представляла интересы трёх лиц, допрашиваемых по подозрению в незаконном хранении оружия, и записывала их допрос на телефон.
Один из подозреваемых отказался подписывать протокол допроса, заявив, что он не согласен с его текстом.
Динара Турдуматова обратилась к следователю с просьбой предоставить ей возможность записать свои замечания в протоколе, но ей было отказано.
По имеющимся данным, следователь УВД г. Оша потребовал, чтобы Динара Турдуматова стерла записанное на телефон.
Когда адвокат отказалась, следователь силой отобрал у неё телефон и поместил его в сейф. Он попытался вытолкнуть адвоката из кабинета, а затем нанёс три удара по голове. В больнице, куда обратилась Динара Турдуматова, ей поставили диагноз – сотрясение мозга.
В УВД г. Оша опровергли данные сведения, обвинив Динару Турдуматову в нарушении адвокатской этики.
В частности, в интервью средствам массовой информации сотрудники УВД заявили о том, что адвокат «угрожала» подать жалобу на действия сотрудников милиции в прокуратуру, требовала, чтобы ее клиент отказался давать показания милиции, и советовала ему не подписывать протокол допроса.
По словам сотрудников УВД, в Министерство юстиции будет подана дисциплинарная жалоба с ходатайством о лишении адвоката лицензии ввиду «грубого нарушения законодательства».
«Все действия, которые сотрудники милиции пытаются интерпретировать как проступки адвоката, подлежащие дисциплинарному взысканию, на самом деле являются основными обязанностями адвоката по защите прав своего клиента, в том числе права хранить молчание в ходе допроса», – прокомментировала Роушин Пиллей. – «В частности, это обязанность адвоката – рекомендовать клиенту не подписывать показания, которые не соответствуют действительности и могут поставить под угрозу справедливость последующего разбирательства».
«Расследование по жалобе на избиение адвоката должно быть проведено независимым органом, не имеющим институциональной заинтересованности в исходе дела, а виновные должны нести ответственность», – заявила Роушин Пиллей. «Расследование должно быть всесторонним и безотлагательным; оно должно быть проведено таким образом, чтобы не возникало сомнений в его объективности».
МКЮ напоминает, что Основные принципы ООН, касающиеся роли юристов, предусматривают, что правительство должно обеспечить, чтобы адвокаты «(a) могли выполнять все свои профессиональные обязанности в обстановке, свободной от угроз, препятствий, запугивания или неоправданного вмешательства; […] и (c) не подвергались судебному преследованию и административным, экономическим или другим санкциям за любые действия, совершенные в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, нормами и этикой, а также угрозам такого преследования и санкций». Кроме того, каждый адвокат обязан «оказывать клиентам помощь любыми доступными средствами и обращаться в суд для защиты их интересов».
МКЮ подчёркивает, что государства обязаны защищать адвокатов от несправедливого или произвольного дисциплинарного преследования и взысканий.
Дисциплинарное производство может быть возбуждено в отношении адвоката исключительно на основании кодекса профессиональной этики, принятого в соответствии с законом и соответствующего общепризнанным этическим и профессиональным стандартам.
Контакты:
Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org
Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org
См. также:
В докладе МКЮ «Независимость юридической профессии в Центральной Азии» рассматриваются проблемы независимости адвокатов в странах Центральной Азии и препятствия, с которыми сталкиваются адвокаты региона при оказании эффективной юридической помощи своим клиентам. В докладе содержится анализ законодательства, регулирующего деятельность юридической профессии в каждой из пяти стран Центральной Азии: Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане, а также соответствующей правоприменительной практики.
Kyrgyzstan-Lawyer Turkumamatova assault-news-web stories-2014-rus (полный текст, PDF)
Фото: Kloop.kg
May 5, 2014 | Новости, Статьи
Сегодня МКЮ приветствовала решение Октябрьского суда г. Бишкека о возобновлении расследования по делу Азимжана Аскарова.
Известный правозащитник был задержан сразу после насильственных событий на юге Кыргызстана в июне 2010 г. в результате столкновений между киргизскими и узбекскими этническими группами.
В сентябре 2010 г. Аскаров был признан виновным в соучастии в убийстве, разжигании межнациональной розни и ряде других преступлений и был приговорён к пожизненному лишению свободы.
В декабре 2010 г. обвинительный приговор был оставлен в силе Верховным Судом Кыргызской Республики несмотря на достоверные сведения о многочисленных нарушениях прав человека в ходе расследования и судебного разбирательства по делу.
Как указано в отчёте, опубликованном организацией в 2011 г., МКЮ пришла к выводу о том, что судебное разбирательство по делу Азимжана Аскарова не было справедливым, а сам он стал жертвой произвольного лишения свободы, пыток и жестокого обращения.
5 мая 2013 г. Генеральная прокуратура создала следственную группу для проверки материалов уголовного дела Азимжана Аскарова и решения вопроса о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
5 февраля 2014 г. заместитель Генерального прокурора прекратил работу группы «в связи с отсутствием оснований для возобновления производства по делу».
Данное решение было обжаловано адвокатом Азимжана Аскарова. 30 апреля оно было отменено Октябрьским судом г. Бишкека.
«Очень обнадёживающим является решение Суда о возобновлении расследования по делу. Теперь важно, чтобы органы следствия обеспечили его независимость и беспристрастность, а также провели всесторонний анализ дела, включая рассмотрение жалоб на пытки и иные нарушения прав человека», – прокомментировала сегодня Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе. – «Главное, чтобы было проведено расследование по жалобам Азимжана Аскарова на пытки, зафиксированные МКЮ и другими организациями, а виновные были привлечены к ответственности [и Аскаров получил полноценную компенсацию за нарушения его прав]».
«Системе правосудия Кыргызской Республики следует воспользоваться данной возможностью, чтобы исправить нарушения прав человека, допущенные в ходе предыдущего расследования и судебного разбирательства по делу Азимжана Аскарова», – добавила Роушин Пиллей. – «Судебный процесс, который будет иметь место после окончания расследования, должен быть проведён с неукоснительным соблюдением права на справедливое судебное разбирательство».
Контакты:
Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org
Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org
Примечания:
В декабре 2010 г. МКЮ осуществляла наблюдение за ходом кассационного заседания по делу в Верховном Суде.
В докладе МКЮ по данному делу, опубликованном по результатам миссии, были зафиксированы нарушения прав Азимжана Аскарова, в том числе в связи с пытками и иными видами жестокого обращения во время содержания под стражей, произвольным лишением свободы и нарушениями права на справедливое судебное разбирательство.
Kyrgyzstan-New investigation Askarov-news-press releases-2014-rus (полный текст, PDF)
Apr 2, 2014 | Новости, Статьи
Сегодня МКЮ выразила обеспокоенность в связи с решением Верховного Суда РК от 26 марта, оставившим в силе определение о лишении адвоката Полины Жуковой лицензии по мнимым основаниям, которые не соответствуют международным стандартам, касающимся роли и независимости юристов.
Рассмотрев жалобу адвоката на определение о лишении адвокатской лицензии, Верховный Суд оставил обжалуемое решение в силе.
Международная комиссия юристов наблюдала за ходом соответствующего производства в Верховном Суде на протяжении последних пяти месяцев.
Первоначальный иск о лишении адвокатской лицензии был подан Министерством юстиции в отношении Полины Жуковой и ещё одного адвоката, Любови Агушевич, которая впоследствии была лишена лицензии по тем же основаниям (по обвинению в совершении дисциплинарного проступка в ходе рассмотрения уголовного дела судом присяжных), однако Верховный Суд отказал ей в рассмотрении жалобы в связи с пропуском установленного срока обжалования.
К так называемым «дисциплинарным проступкам» были отнесены высказывания адвокатов о невиновности их подзащитного, а также заявление ими ходатайств и отводов.
Данные действия были истолкованы как демонстрирующие «некорректное отношение» к суду, а также затягивающие судебный процесс, предположительно в нарушение положений Уголовно-процессуального кодекса. Также указывалось, что они могут «создать у присяжных предвзятое отношение к подсудимому».
В ходе судебных разбирательств по делу подзащитного в отношении адвокатам было вынесено два частных определения.
Основанием для порицаний й послужил тот факт, что адвокат «задала вопрос, ответ на который был ей известен»; ходатайствовала об отводе председательствующего судьи в присутствии присяжных; зачитывала содержание одного из листов уголовного дела; а также ходатайствовала о допросе свидетелей, явившихся в судебное заседание.
Судья, рассматривавший уголовное дело, истолковал все указанные действия как нарушение уголовно-процессуального законодательства, что впоследствии стало основанием для лишения адвокатов соответствующих лицензий.
Лишение адвокатской лицензии по подобным основаниям prima facie вызывает обеспокоенность в связи с ненадлежащим применением взысканий к представителям юридической профессии ввиду осуществления ими своих законных профессиональных обязанностей.
Представляется, что данное производство о лишении адвокатской лицензии противоречит Основным принципам ООН, касающимся роли юристов, которые предусматривают, что в обязанности юристов входит оказание клиентам помощи любыми доступными средствами (принцип 13), и устанавливают, что юристы должны иметь возможность выполнять свои профессиональные обязанности в обстановке, свободной от неоправданного вмешательства (принцип 16).
МКЮ произведёт всесторонний анализ производства по делу о лишении лицензии и соответствующего решения на предмет их соответствия международному праву и стандартам.
МКЮ представит данный анализ в виде доклада, который будет опубликован в ближайшие несколько месяцев.
МКЮ наблюдала за ходом трёх заседаний по делу в Верховном Суде РК с ноября 2013 г. по март 2014 г. На заседаниях присутствовали наблюдатели МКЮ: Кетил Лунд, комиссар МКЮ, бывший судья Верховного Суда Норвегии, Зульфикор Замонов, юрист из Таджикистана, и Алмаза Османова, адвокат из Кыргызстана, директор Лиги юристов Центральной Азии.
МКЮ пользуется случаем, чтобы поблагодарить Верховный Суд РК за содействие в организации наблюдения за данным процессом.
Контакты:
Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org
Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org
Kazakhstan-Zhukova Disbarment-news-web story-2014-rus (полный текст, PDF)
Mar 7, 2014 | Новости, Статьи
МКЮ выразила свою обеспокоенность в связи с сегодняшним арестом Фахриддина Зокирова, известного адвоката, который представлял интересы бывшего министра промышленности Зайда Саидова.
Недавно экс-министр был признан виновным в совершении ряда преступлений, таких как многоженство, получение взятки, изнасилование, мошенничество и незаконное лишение лица свободы, и приговорен к 26 годам лишения свободы.
МКЮ обеспокоена сообщениями о том, что арест адвоката может быть связан с той активной и сильной позицией, которую он занял при защите бывшего министра в суде.
Адвокат Зокиров был задержан сотрудниками Агентства по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией по обвинению в мошенничестве в связи с банковской сделкой, предположительно совершенной несколько лет назад.
Два других адвоката, представлявших интересы экс-министра, Шухрат Кудратов и Исхок Табаров, в ходе пресс-конференции заявили, что в последнее время они подвергались угрозам и запугиванию в связи с их участием в данном деле.
Адвокаты сообщили о том, что в последнее время давление на них резко возросло в связи с иском, который они предъявили главе Агентства по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией Фаттоху Саидову.
По словам адвокатов, от главы Агентства им поступали угрозы о том, что если они не откажутся от ведения дела, то «окажутся на одной скамье подсудимых» вместе со своим подзащитным, бывшим министром.
«Неправомерное преследование адвокатов и угрозы в их адрес, связанные с их профессиональной деятельностью, противоречат международным стандартам независимости адвокатов и подрывают принцип честности и беспристрастности системы правосудия», заявила сегодня Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе.
«В ходе осуществления своей профессиональной деятельности адвокаты не могут подвергаться угрозам, запугиванию, устрашению, произвольному уголовному преследованию или аресту. МКЮ призывает власти Таджикистана обеспечить защиту неприкосновенности адвокатов, а также недопущение злоупотреблений системой уголовной юстиции в целях их запугивания».
В соответствии с Основными принципами ООН, касающимися роли юристов, адвокаты не должны отождествляться с интересами своих клиентов и должны быть защищены от нападок и запугивания, включая уголовное преследование, административные и иные санкции за действия, совершенные в соответствии с общепризнанными профессиональными обязанностями.
Контакты:
Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org
Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org
Tajikistan-arrest of lawyer-news-web story-2014-rus (полный текст PDF)
Mar 7, 2014 | Новости, Статьи
МКЮ выразила свою обеспокоенность в связи с произведенным 28 февраля задержанием и заключением под стражу адвоката Таисии Баскаевой, которая представляет интересы многочисленных жертв нарушений прав человека в Европейском Суде по правам человека.
Адвокат была задержана по обвинению в мошенничестве в крупном размере (статья 159.3 Уголовного кодекса РФ) на основании данных следствия о том, что она присвоила себе суммы компенсации, присужденной жертвам, интересы которых она представляла по делу Салказанов и другие против России (Salkazanov and others v. Russia) в Европейском Суде.
Задержанию адвоката предшествовали неоднократные попытки следствия добиться ее заключения под стражу в связи с указанным делом.
Предшествующее ходатайство следователя о заключении адвоката под стражу, поданное в суд 14 февраля, частично основывалось на предположении о том, что адвокат скрывается в Объединенных Арабских Эмиратах, а также на том обстоятельстве, что она «объявлена в международный розыск».
Тем не менее, в тот раз суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что им «не была получена достоверная информация о том, что Т.С. Баскаева покинула территорию России», и что она направила срочную телеграмму из Московской области, чтобы доказать свое присутствие на территории России.
Таисия Баскаева была задержана в Московской области в ходе прохождения медицинского обследования, после чего ее транспортировали на легковом автомобиле на расстояние 1200 км в Северную Осетию.
В ходе слушания, состоявшегося 4 марта 2014 г. в Советском районном суде г. Владикавказа, суд постановил удовлетворить ходатайство о предварительном заключении адвоката под стражу сроком на два месяца. Суд исключил возможность применения менее суровых мер пресечения.
МКЮ получила информацию, свидетельствующую о том, что следствием не были представлены какие-либо иные доказательства того, что Таисия Баскаева покидала территорию России, кроме соответствующего утверждения, сделанного следователем в ходатайстве о ее заключении под стражу.
МКЮ неизвестны причины, по которым было сделано заявление о том, что адвокат скрывается от следствия, тогда как ее местонахождение было хорошо известно компетентным органам.
Более того, тот факт, что адвокат была задержана в ходе прохождения медицинского обследования, о чем органы следствия были надлежащим образом проинформированы Центральной городской больницей, противоречит утверждению о том, что она объявлена «в международный розыск».
Как следует из официального письма заместителя главного врача, представленного в распоряжение МКЮ, органы следствия также были поставлены в известность о распорядке посещений адвоката во время нахождения в больнице.
МКЮ обеспокоена тем, что заключение адвоката под стражу может быть произвольным и что оно могло быть санкционировано с неправомерной целью подвергнуть Таисию Баскаеву уголовному преследованию, угрозам и запугиванию в связи с тем, что она представляет заявителей в Европейском Суде.
В таком случае Российская Федерация нарушила бы свои обязательства по защите права на свободу, гарантированного статьей 9 Международного пакта о гражданских и политических правах и статьей 5 Европейской Конвенции о защите прав человека.
МКЮ напоминает о том, что для эффективного и независимого выполнения адвокатами своей роли и обязанностей необходимо, чтобы власти обеспечивали им возможность осуществлять свои функции без угроз, запугиваний и неоправданного вмешательства.
Как следует из Основных принципов ООК, касающихся роли юристов, адвокатам нельзя угрожать судебным преследованием либо любыми иными санкциями за какие-либо действия, совершенные в соответствии с профессиональными обязанностями, нормами и этикой (принцип 16).
В соответствии с данными принципами, в тех случаях, когда адвокатам угрожают в результате выполнения ими своих функций, власти обязаны обеспечить им надлежащую защиту (принцип 17).
МКЮ обеспокоена тем, что заключение адвоката под стражу может оказаться формой репрессалии за эффективное представительство интересов многочисленной группы потерпевших в Европейском Суде по правам человека.
Подобные репрессалии не соответствовали бы обязательствам России, предусмотренным статьей 34 Европейской Конвенции по правам человека, которая гарантирует эффективное осуществление права на подачу жалоб на нарушения прав, защищенных ЕКПЧ.
В настоящее время в Европейском Суде ожидают своего рассмотрения еще порядка 200 дел, поданных в Суд адвокатом Баскаевой.
МКЮ будет продолжать следить за уголовным преследованием в отношении адвоката Таисии Баскаевой.
Контакты:
Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org
Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org
Russia-Concerns over Baskayeva-news-web story-2014-rus (полный текст на русском, PDF)
Dec 6, 2013 | Новости, Статьи
6 декабря МКЮ завершила миссию по наблюдению дела в Казахстане о лишении лицензии адвоката Полины Жуковой.
Адвокаты Любовь Агушевич и Полина Жукова были лишены их адвокатских лицензий после дисциплинарного разбирательства, инициированного Министерством юстиции в отношении их защиты клиента в судебных разбирательствах.
Предполагаемое неправомерное поведение, приводящее к лишению лицензии, включало среди прочего, заявление о невиновности их клиента, представление ходатайств в суд, представление просьб об отводах, один адвокат «задающий вопрос, на который она знала ответ», чтение страницы из документа дела и подачи ходатайства об осмотре свидетелей, присутствовавших на слушании.
Эти действия были истолкованы председательствующим судьей по уголовному делу, в котором адвокаты представляли обвиняемого, как нарушения профессиональной этики, и впоследствии были использованы в качестве основания для лишения их лицензий на практику права.
Наблюдатели МКЮ, судья Кетил Лунд, комиссар МКЮ и бывший судья Верховного суда Норвегии, и адвокат из Таджикистана Зульфикор Замонов наблюдали за апелляционным слушанием Верховного суда по делу 5 декабря.
Верховный суд поддержал ходатайство адвоката Жуковой о возобновлении разбирательства по ее делу и пересмотре вопроса о законности ее лишения лицензии.
«МКЮ приветствует решение рассмотреть дело против адвоката и будет продолжать следить за этим делом», – сказал Темур Шакиров, юрисконсульт Программы МКЮ Европы.
Также читайте:
Процедуры лишения статуса адвокатов в Казахстане
Дисциплинарное производство в отношении адвокатов в странах СНГ: анализ международного права и стандартов
Контакт:
Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org
Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org
