Nov 6, 2015 | Адвокаси, Новости, Статьи, Юридические заявления
МКЮ представила вмешательство третьей стороны по делу Багирова против Азербайджане перед Европейским судом по правам человека.
В настоящем представлении МКЮ указывает на то, что особая роль адвокатов в процессе отправления правосудия, предусмотренная принципом верховенства права, предполагает, что они должны иметь возможность выполнять важные профессиональные обязанности в отсутствие необоснованных ограничений, что требует тщательной проверки любых используемых ограничений, в том числе относительно высказываний, которые адвокаты делают за пределами суда.
МКЮ также отмечает, что роль и обязанности адвокатов с точки зрения обнародования информации по общественно значимым вопросам, связанным с судебной системой, не ограничивается замечаниями по конкретным делам, которые они ведут.
Кроме того, такие замечания пользуются повышенной защитой по статье 10 Европейской Конвенции.
МКЮ считает, что критические замечания адвокатов в отношении действий (бездействия) государственных органов, несущих ответственность за содержание под стражей лица, которому были причинены увечья или смерть которого наступила, пока оно находилось под контролем данных органов, должны изначально рассматриваться как формы выражения мнения, которые пользуются юридической защитой, если не будет доказано, что они являются недобросовестными, а дисциплинарное производство в отношении адвокатов может возбуждаться только при условии всестороннего соблюдения гарантий защиты от необоснованного применения несоразмерного взыскания.
Azerbaijan-Bagirov v Azerbaijan-Advocacy-legal submission-2015-RUS (полный текст, русский)
Oct 1, 2015 | Новости, Статьи
МКЮ встревожена арестом таджикского адвоката Бузургмехра Ёрова.
Арест г-на Ёрова может быть связан с тем, что он представляет интересы тринадцати членов руководства Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ).
Это уже третий случай ареста адвоката в Таджикистане за последнее время, и особенности этих арестов вызывают серьёзную обеспокоенность с точки зрения защиты прав человека и соблюдения международных стандартов, касающихся роли адвокатов.
В 10 часов утра 28 сентября в офис адвокатской конторы «Сипар», которую возглавляет Бузургмехр Ёров, прибыли сотрудники милиции. Они изъяли документы по делу членов ПИВТ, интересы которых представляет г-н Ёров. Около 14.00 другие сотрудники МВД задержали адвоката в его офисе, заявив, что ему необходимо ответить на ряд вопросов. Впоследствии адвокат сообщил по телефону о своём аресте и заключении под стражу.
29 сентября Министерство внутренних дел Таджикистана опубликовало пресс-релиз, согласно которому Бузургмехр Ёров «путём мошенничества присвоил себе денежные средства граждан в особо крупном размере».
Согласно заявлению Министерства внутренних дел, житель г. Истаравшана Комилджон Бозоров уплатил адвокату 4000 долларов США, чтобы тот помог добиться положительного исхода по делу его сына, обвиняемого в покушении на убийство. Предположительно, г-н Бозоров заявил о том, что адвокат не оказал ему никакой правовой помощи, «злоупотребив его доверием и воспользовавшись его сложной ситуацией».
Кроме того, г-н Ёров обвиняется в подделке документов в отношении технического состояния автомобиля.
МКЮ опасается, что на деле решение о задержании адвоката Бузургмехра Ёрова связано с тем, что он защищал интересы членов ПИВТ.
МКЮ напоминает о том, что в соответствии с Основными принципами ООН, касающимися роли юристов, «(ю)ристы не отождествляются со своими клиентами или интересами своих клиентов в результате выполнения ими своих функций»; они должны иметь возможность «выполнять все свои профессиональные обязанности в обстановке, свободной от угроз, препятствий, запугивания или неоправданного вмешательства»; юристы не должны подвергаться «судебному преследованию и судебным, административным, экономическим или другим санкциям за любые действия, совершенные в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, нормами и этикой, а также угрозам такого преследования и санкций».
Обеспокоенность, которую вызывает у МКЮ данное дело, отчасти связана с особенно тревожной тенденцией ареста адвокатов, представляющих клиентов по «громким» делам, которую в последнее время можно проследить в Республике Таджикистан.
Необходимо напомнить, что в задачи адвокатов входит защита лиц, обвиняемых в совершении преступлений. Система правосудия не может функционировать в соответствии с международными стандартами, если адвокаты лишены возможности представлять интересы своих подзащитных.
Для защиты права на справедливое судебное разбирательство в соответствии с гарантиями международного права в области прав человека необходимо, чтобы обвиняемые имели доступ к адвокату, который сможет эффективно представлять их интересы в обстановке, свободной от угроз и вмешательства.
МКЮ призывает власти Таджикистана обеспечить, чтобы все адвокаты имели возможность осуществлять свою профессиональную деятельность без страха подвергнуться угрозам или запугиванию, включая произвольное задержание и судебное преследование.
МКЮ призывает следственные органы обеспечить, чтобы Бузургмехр Ёров не подвергался судебному преследованию с целью запугивания или в качестве возмездия за оказание правовой помощи подзащитному, а также чтобы любое производство в его отношении соответствовало международному праву в области прав человека, в том числе праву на справедливое судебное разбирательство, и учитывало международные стандарты, касающиеся роли юристов.
Вне зависимости от того, с чем на самом деле связано задержание адвоката – с ведением дела членов ПИВТ или же с обвинением в мошенничестве, – г-н Ёров должен быть незамедлительно освобождён из-под стражи.
Даже если задержание адвоката действительно связано с обвинением в мошенничестве, МКЮ неизвестно о наличии в деле г-на Ёрова каких-либо доказательств или оснований, которые могли бы оправдать необходимость его длительного досудебного содержания под стражей в свете международных стандартов, касающихся права на свободу и запрета произвольного задержания и заключения под стражу.
Общая информация:
Тринадцать граждан, интересы которых представляет Бузургмехр Ёров, были арестованы 16-17 сентября 2015 года в связи с вооруженными нападениями в Душанбе и Вахдате, совершёнными в этом году.
Членам ПИВТ вменяется «создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений», наказуемое по статье 187, часть 1 Уголовного кодекса Республики Таджикистан.
Арест и заключение под стражу г-на Ёрова – уже третий случай судебного преследования адвоката, представляющего интересы подзащитных по «громкому делу», в Таджикистане за последние два года. 13 января 2015 года адвокат Шухрат Кудратов был приговорён к 9 годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и получении взятки.
В 2014 году еще один адвокат, Фахриддин Зокиров, был задержан и предстал перед судом по обвинению в мошенничестве при совершении банковских операций. В ноябре 2014 года он вышел на свободу по амнистии.
Tajikistan-Lawyer Yorov statement-News-web stories-2015-RUS (полный текст на русском, PDF)
Дополнительную информацию имеется в пресс-релизах МКЮ:
Таджикистан: МКЮ обеспокоена вынесением обвинительного приговора в отношении адвоката Шухрата Кудратова
Таджикистан: Арест адвоката угрожает независимости профессии
Jun 16, 2015 | Новости, Статьи
17 июня МКЮ проведет наблюдение за процессом в Верховном Суде Кыргызской Республики по делу об обысках, произведенных сотрудниками правоохранительных органов в офисе и домах адвокатов Валериана Вахитова и Хусанбая Салиева.
В свете запрета на произвольное вмешательство в право на уважение частной жизни, переписки и жилища будет рассматриваться вопрос об адвокатской тайне и о выемке адвокатских досье.
Верховный Суд Кыргызской Республики рассмотрит жалобу прокуратуры на постановление Ошского областного суда от 30 апреля 2015 г.
Прокуратура также требует вынести частное определение в отношении судей Ошского областного суда, которые приняли решение в пользу защиты гарантий профессиональной адвокатской деятельности, признав обыски и выемку документов незаконными.
В состав миссии МКЮ по наблюдению за процессом входят: Ольга Зимарева, адвокат, практикующая в Российской Федерации, и Алмаз Османова, адвокат из Кыргызской Республики и председатель Лиги юристов Центральной Азии.
По результатам рассмотрения дела МКЮ опубликует свой обзор процесса и постановления Верховного Суда Кыргызской Республики в свете международного права в области прав человека и международных стандартов, касающихся независимости судебных органов и роли адвокатов.
Контакты:
Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org
Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org
Kyrgyzstan-Trial observation-News-Web story-2015-RUS (полная история на русском, PDF)
Apr 20, 2015 | Новости, Статьи
МКЮ обеспокоена сообщениями о том, что сотрудник правоохранительных органов попытался отстранить адвоката от дела против воли подзащитного, в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и международных стандартов, касающихся независимости и роли юридической профессии.
Сообщается о том, что Aзамат Учкемпиров, следователь ОВД города Каракол, вынес постановление об отводе адвоката Нуркыз Асановой, которая представляет интересы Ишена Абдрашева.
МКЮ выражает особую обеспокоенность в связи с тем, что адвокат Асанова отстранена от защиты клиента, который жалуется на пытки со стороны сотрудников милиции во время содержания под стражей, а также на то, что впоследствии на протяжении полутора месяцев его удерживали в доме одного из сотрудников милиции, где заставляли выполнять различные (неоплачиваемые) работы.
29 декабря 2014 года Ишен Абдрашев при помощи адвоката Асановой обжаловал данные нарушения, и по его заявлению было возбуждено уголовное дело.
В настоящее время следствие уже завершено и дело находится на стадии рассмотрения судом.
3 апреля 2015 года Абдрашеву было предъявлено обвинение в грабеже, совершение которого он отрицает.
Адвокат Асанова осуществляет защиту Абдрашева и по данному делу.
14 апреля следователь Учкемпиров, несмотря на возражения Абдрашева, вынес постановление об отводе адвоката на том основании, что она якобы препятствует проведению расследования по делу.
С точки зрения кыргызского законодательства, следователь не обладает полномочиями по вынесению таких постановлений.
В соответствии с международными стандартами, такое постановление в любом случае может быть вынесено только органом, обладающим надлежащей независимостью, по итогам проведения предусмотренной законом и справедливой проверки, которая явно отсутствовала в настоящем деле.
Так, в соответствии с Основными принципами ООН, касающимися роли юристов, «(н)и один суд или административный орган, в котором признается право на адвоката, не отказывается признавать права юриста отстаивать в суде интересы своего клиента, за исключением тех случаев, когда юристу было отказано в праве выполнять свои профессиональные обязанности в соответствии с национальным правом и практикой и в соответствии с настоящими принципами» (Принцип 19).
Это важная международно-правовая гарантия права каждого лица пользоваться услугами адвоката по собственному выбору, которое защищается Международным пактом о гражданских и политических правах и признается Основными принципами ООН.
Принципы также закрепляют, в дополнение к праву на справедливое судебное разбирательство, предусмотренному Пактом, что правительства обязаны обеспечить, чтобы юристы могли выполнять все свои профессиональные обязанности в обстановке, свободной от «угроз, препятствий, запугивания или неоправданного вмешательства» и чтобы они могли беспрепятственно консультироваться со своими клиентами внутри страны и за ее пределами.
Постановление следователя должно быть признано незаконным, а право адвоката Нуркыз Асановой на защиту своего клиента, общение и свидания с ним должно всесторонне признаваться и соблюдаться.
Кроме того, власти обязаны принять меры, чтобы предотвратить незаконное вмешательство в право Ишена Абдрашева пользоваться услугами адвоката по собственному выбору в будущем.
Kyrgysztan-Lawyer Asanova_statement-News-web story-2015-RUS (полный текст, PDF)
Mar 31, 2015 | Адвокаси, Новости, Статьи
Сегодня МКЮ выразила обеспокоенность в связи с обысками, проведенными в жилище и офисе адвокатов следователями города Ош.
По месту жительства адвоката Валерьяна Вахитова и в офисе правозащитной организации «Бир Дуйно-Кыргызстан», где работали адвокаты Валерьян Вахитов и Хусанбай Салиев, был проведен обыск, в результате которого были изъяты материалы из досье адвокатов. МКЮ считает, что данные обыски составили нарушение права на конфиденциальность общения между адвокатом и подзащитным.
Конфиденциальность общения адвоката со своим подзащитным и тайна адвокатского досье пользуются международно-правовой защитой в рамках права на справедливое судебное разбирательство, а также запрета произвольного вмешательства в право на уважение корреспонденции, частной жизни и (в данном случае) жилища.
Обыски последовали за задержанием Умара Фарука, гражданина США, журналиста, который предположительно собирал данные о межэтнической напряженности в Кыргызской Республике, в частности, на границе с Узбекистаном. 25 марта 2015 года Фарук был задержан сотрудниками Государственного комитета по национальной безопасности (ГКНБ).
При задержании у него был изъят ряд предметов, включая компакт-диски «с видеозаписями выступлений… на религиозную тему и отрывками боевых действий», постановления о привлечении в качестве обвиняемого, вынесенные в отношении подзащитных адвокатов, А.М. Юсупова и И.И. Салибаева, а также визитные карточки обоих адвокатов.
28 марта Умар Фарук был депортирован из Кыргызской Республики в связи с осуществлением сбора данных в отсутствие аккредитации.
Следователь обратился в суд с ходатайством о производстве обыска в помещениях, занимаемых адвокатами, на том основании, что там могут находиться документы, «необходимые при расследовании» уголовного дела № 082-15-0236.
Постановления о производстве обыска в офисе НКО, где работали адвокаты, а также по месту жительства Валерьяна Вахитова были вынесены судьями К.М. Матисаковым и Б.Т. Сатыбалдиевым в ходе отдельных заседаний, состоявшихся 26 и 27 марта.
Как следует из постановления, суд удовлетворил ходатайство следователя о производстве обыска по месту жительства адвоката Вахитова с учетом необходимости «всестороннего, объективного и полного расследования уголовного дела, получения доказательств, необходимых при расследовании дела, неотвратимости наказания за совершенное преступление и в целях государственной безопасности».
Аналогичные мотивы были приведены в постановлении о производстве обыска в офисе «Бир Дуйно-Кыргызстан». Органом следствия были изъяты компьютеры, карты памяти, диктофоны и диски, содержащие сведения по делам клиентов адвокатов.
Адвокат Вахитов сообщил о том, что наряду с другими документами были изъяты файлы по девяти делам, в которых он представляет интересы граждан в договорных органах ООН, включая переписку адвоката с органами ООН.
МКЮ обращает внимание на официальное заявление Государственного комитета по национальной безопасности от 30 марта, в соответствии с которым проведение обыска по месту жительства и работы адвокатов являлось «законным и проходило в рамках УПК КР».
28 марта Совет адвокатов Адвокатуры Кыргызской Республики, который является главным исполнительным органом адвокатуры, распространил открытое письмо, в котором призывает Генерального прокурора Индиру Жолдубаеву «принять самые строгие меры, предусмотренные законом, в отношении сотрудников ГКНБ КР, нарушивших гарантии независимости адвокатской деятельности и неприкосновенности адвокатов».
МКЮ считает, что проведение обысков составило явное нарушение законодательства Кыргызской Республики. В соответствии со статьей 29 Закона «Об адвокатуре Кыргызской Республики и адвокатской деятельности», «истребование, изъятие, осмотр, проверка, копирование документов, сбор и использование информации, связанные с юридической помощью по конкретному уголовному делу, допускаются лишь в случае привлечения адвоката в качестве обвиняемого…».
Уголовное дело в отношении адвоката может быть возбуждено только Генеральным прокурором либо его заместителем (часть 3 статьи 29).
Согласно статье 30 Закона, адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.
Читайте полное заявление здесь:
Kyrgyzstan-Searches of lawyers-Advocacy-2015-RUS (русская версия, PDF)
Feb 5, 2015 | Новости, Статьи
МКЮ обеспокоена вчерашним нападением на адвоката Мурада Магомедова в Махачкале, возле здания Верховного суда Дагестана. МКЮ призывает власти принять эффективные меры для обеспечения безопасности адвоката Магомедова.
Нападение произошло во время перерыва в слушании Верховного суда, в котором Мурад Магомедов защищал своего клиента, Ахмеда Исрапилова, по обвинению в терроризме.
Адвокат был жестоко избит группой из пяти человек и получил серьезные травмы головы.
Его отвезли в Республиканскую центральную клиническую больницу, где он остался, выздоравливая от сотрясения мозга, множественных травм и переломов челюсти.
«Это еще один шаг в серии физических нападений на адвокатов в Дагестане и свидетельствует о насущной необходимости того, чтобы власти предприняли эффективные меры для защиты адвокатов в регионе», – сказал Темур Шакиров, юрисконсульт МКЮ. «Как местные, так и федеральные органы власти в Российской Федерации должны обеспечить быстрое расследование, ведущее к тем, которые несут ответственность за этот насильственный акт, привлеченным к ответственности».
В Основных принципах ООН роли юриста предусматривается, что «когда безопасность адвокатов угрожает в результате выполнения их функций, они должны быть надлежащим образом защищены властями».
В соответствии с международным правом в области прав человека государство должно принять меры по защите безопасности лиц, которые власти знают или должны знать, находятся под угрозой и должны обеспечить независимое, быстрое и тщательное расследование любых нападений на жизнь или физическую неприкосновенность лиц.
Мурад Магомедов работает адвокатом с Правозащитным центром «Мемориал» с осени 2014 года и представляет людей, пострадавших от «спецоперации» в селе Временный Дагестана в сентябре 2014 года. В этом случае Магомедов не выступает в качестве представителя Мемориала.
МКЮ ранее указала на случаи нападения и убийства адвокатов в Дагестане.
Контакты:
Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org
Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org
