Российская Федерация: дисциплинарные меры не должны препятствовать независимости судей – отчет МКЮ

Российская Федерация: дисциплинарные меры не должны препятствовать независимости судей – отчет МКЮ

В опубликованном сегодня докладе Международная комиссия юристов призывала к проведению комплексных реформ дисциплинарной системы в отношении судей в Российской Федерации, как средства обеспечения независимой судебной власти, являющейся реальным блюстителем верховенства права.

Доклад МКЮ «Защита правосудия: дисциплинарное производство в отношении судей в Российской Федерации» описывает дисциплинарные меры в отношении судей, в частности, прекращение полномочий судей.

В докладе рассматривается, как увольнения и дисциплинарная система влияют на независимость судей, имеющей ключевое значение для верховенства права и права на справедливое судебное разбирательство.

Число судей, чьи полномочия ежегодно прекращаются в России необычно высоко, говорится в докладе.

«Угроза прекращения судейских полномочий, и неопределенность оснований, по которым судейские полномочия могут быть прекращены, влияет на способность всех судей действовать независимо», – сказала Роушин Пиллей, директор программы МКЮ по Европе. «Угроза дисциплинарного взыскания может «висеть» над судьей в течение многих лет, так как нет срока давности для таких деяний. Это делает судью восприимчивым к давлению со стороны судебной иерархии или исполнительной власти».

При принятии дисциплинарных мер, не обеспечиваются в достаточной степени гарантии справедливых процедур в отношении судей, отмечается далее в докладе.

В докладе содержатся рекомендации по реформе российского законодательства и процедур, касающихся судебного дисциплиного производства, направленные на укрепление гарантий для судей от злоупотреблений.

Кроме того, подчеркивается, что более глубокая и универсальная культура уважения к судебной власти, ее независимость, а также ощущение автономности и реальной судейской власти в рамках самой судебной системы, необходимы для предотвращения злоупотреблений в судебном дисциплинарном производстве.

“Такая реформа должна проводиться на основе консультаций с представителями гражданского общества, академических кругов и правовых экспертов, а также с органами судебной власти”, добавила Роушин Пиллей.

Настоящий доклад составлен по результатам миссии МКЮ в Российскую Федерацию в апреле 2012 г. для оценки гарантий в отношении дисциплинарной процедуры, оснований для дисциплинарного производства и прекращения полномочий судей и их потенциального эффекта на гарантии пребывания в должности судьи и независимость судебной власти.

В состав миссии вошли: Азар Качалия, судья Высшего апелляционного суда ЮАР и комиссар МКЮ; Алехандро Салинас, чилийский юрист и член Консультативного совета Центра независимости судей и адвокатов; Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, и Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе.

Участники миссии встретились с Председателем Верховного Суда; с судьями Высшего Арбитражного Суда, в том числе членами Дисциплинарного судебного присутствия и Комиссии по этике Совета судей; с Судебным департаментов при Верховном Суде; с членами Совета по развитию гражданского общества правам человека при Президенте Российской Федерации и его главой, Советником Президента РФ; с рядом бывших судей, которые были уволены или ушли в отставку; с учеными-экспертами по вопросам дисциплинарной ответственности судей и судебной системы; а также с адвокатами и правозащитными НПО.

Контакты:

Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org

Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org

Russia-ICJ Mission-Press release-2012-rus (full text in pdf)

Russia-ICJ Mission Reprot-Publications-2012-rus (full text in pdf)

Кыргызский правозащитник Азимжан Аскаров – жертва жестокого обращения и несправедливого суда – отчет МКЮ

Кыргызский правозащитник Азимжан Аскаров – жертва жестокого обращения и несправедливого суда – отчет МКЮ

Отчет МКЮ указывает на наличие многочисленных нарушений прав человека при аресте и суде над Азимжаном Аскаровым, извеcтным кыргызским правозащитником.

 

Отчет, опубликованный сегодня, призывает правительство Кыргызстана срочно начать расследование заявлений о пытках и других видах жестокого обращения в отношении Азимжана Аскарова и других подсудимых, и возобновить расследование по уголовному делу, возбужденному против них.

Азимжан Аскаров, директор правозащитной организации “Воздух”, был арестован сразу же после серьезной вспышки этнического насилия на юге Кыргызстана в июне 2010 года.

Ему было предъявлено обвинение в соучастии в убийстве, возбуждении вражды и совершении других преступлений.

“Мы обнаружили убедительные доказательства того, что после ареста и на протяжении всего судебного разбирательства, Азимжан Аскаров подвергался постоянным жестоким избиениям и другим видам жестокого обращения”, – сказала Роушин Пиллей, директор программы МКЮ по Европе.

«Суд проходил в обстановке постоянных угроз и был омрачен отсутствием основных гарантий, таких как обеспечение безопасности свидетелей, и нападениями на адвокатов».

Азимжан Аскаров был приговорен к пожизненному заключению и приговор был оставлен в силе апелляционными инстанциями, включая Верховный суд.

Достоверные сведения о пытках и других нарушениях прав обвиняемых были судами проигнорированы.

Отчет МКЮ о задержании, заключении под стражу и судебном разбирательстве по делу Азимжана Аскарова подробно документирует эти свидетельства, преследования адвокатов и свидетелей, а также другие нарушения международного права прав человека и национального уголовного права и процесса Кыргызстана.

Выводы отчета являются результатом миссии МКЮ в Кыргызстан в декабре 2011 года, где она провела наблюдение за слушанием в Верховном суде в Бишкеке, оставившим приговор и пожизненное заключение Аскарова в силе, встретилась с правозащитником, адвокатами и НПО, представителями потерпевших, а также с Генеральным прокурором.

В отчете представлена информация о событиях, которые привели к аресту Аскарова, описывается обращение при досудебном содержании под стражей и в ходе суда, а также проведение самого судебного разбирательства и апелляционных инстанций.

Он оценивает факты, основанные на международном праве прав человека и уголовном законодательстве Кыргызской Республики.

“Дело Азимжана Аскарова демонстрирует, как искажение правовой системы в период кризиса и разрозненности могут привести к беспрепятственным нарушениям прав человека и, в конечном счете, к отказу в правосудии в уголовном процессе”, – сказала Роушин Пиллей.

“МКЮ призывает соответствующие органы власти использовать этот отчет для содействия в возбуждении уголовного дела в отношении лиц, принимавших участие в этих нарушений и обеспечить повторное рассмотрение дела в соответствии со справедливой процедурой, требуемой национальным и международным правом”.

МКЮ призывает правительство Кыргызстана воспрепятствовать безнаказанности за серьезные нарушения прав человека в данном деле и привлечению виновных лиц к ответственности.

Жертвам нарушений прав человека в ходе следствия и судебном разбирательстве должен быть предоставлен доступ к эффективным средствам правовой защиты и полному возмещению ущерба, как того требует международное право прав человека, заявила МКЮ.

Миссия МКЮ в Кыргызстан включала Роушин Пиллей, директор Европейской программы Международного Суда, Данияра Канафина, адвоката, и Еву Ритер, помощника профессора университета Неймегена.

За дополнительной информацией обращайтесь:

Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org

Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org

Kyrgyzstan-Arrest and trial Askarov-press release-2012-rus (полная история на русском, PDF)

Kyrgyzstan-Arrest and trial of Askarov-trial observation report 2012-rus (полный доклад на русском, PDF)

Доклад о кассационном заседании по уголовному делу № 1- 553/10 и 22-2154/2011 в городском суде Санкт-Петербурга 21 апреля 2011 года

Доклад о кассационном заседании по уголовному делу № 1- 553/10 и 22-2154/2011 в городском суде Санкт-Петербурга 21 апреля 2011 года

Настоящий доклад представляет общую оценку предварительного следствия, слушания по делу в суде первой и кассационной инстанции в уголовном деле в Санкт-Петербурге, и предлагает некоторые рекомендации, основанные на главных выводах.

Получив информацию о возможных нарушениях принципов справедливого судопроизводства в уголовном деле в Санкт-Петербурге, МКЮ приняла решение о проведении Миссии по наблюдению за кассационным слушанием по данному делу в Городском суде Санкт-Петербурга № 1-553/10;.№ 22-2154/2011в отношении Гургена Степаняна, Вардана Саканяна, Тиграна Арутюняна. Поскольку процесс проходил в закрытом режиме, и, несмотря на запрос МКЮ, не был открыт для наблюдателей.

Тем не менее, наблюдатели МКЮ смогли встретиться с заместителем председателя суда и адвокатами в деле, а также изучить материла дела. Наблюдатели выражают свою признательность всем, кто содействовал осуществлению Миссии.

Russia-appeal hearing Saint Petersburg-trial observation report-2012-rus (полный текст на русском, PDF)

Российская Федерация: МКЮ призывает к проведению системных реформ для укрепления судебной власти

Российская Федерация: МКЮ призывает к проведению системных реформ для укрепления судебной власти

“В Российской Федерации существует необходимость принятия комплексной программы реформирования судебной системы”, – заявила сегодня Международная комиссия юристов (МКЮ), опубликовав окончательный доклад исследовательской миссии МКЮ по изучению судебной реформы, функционирования и независимости судебной власти в России.

Доклад Состояние судебной системы в России указывает на необходимость программы реформирования, которая бы реализовалась независимым экспертным органом с привлечением гражданского общества, играющего в этом процессе существенную роль.

“Судебная система в России борется со своим институциональным прошлым и сложившейся за многие годы правовой культурой, унаследованной от Советской эпохи. Это наследие и более современные ошибочные шаги подрывают независимость судебных органов и общественное доверие в способность судебной власти осуществлять действительное правосудие. Президент Медведев признал необходимость проведения судебной реформы, однако достаточные действия со стороны правительства, следующие за его заявлениями еще только предстоит увидеть. Сложные проблемы, с которыми сталкивается судебная система могут быть эффективно адресованы через комплексную программу структурных реформ, включая изменение процедур, касающихся судебных назначений, продвижения по служебной лестнице, назначения и полномочий председателей судов”, – заявила МКЮ.

Отчет опубликован по результатам миссии МКЮ, которая посетила Москву в июне 2010 года и провела ряд встреч с судьями, бывшими судьями, представителями НКО, адвокатами, ассоциациями адвокатов, представителями правительства и Конституционного Суда для выяснения мнения о функционировании судебной системы и действительных проблемах, стоящих перед ней.

Миссия неоднократно слышала заявления об угрозах независимости судебной власти в России, включая неправомерное давление на судей со стороны большого множества государственных и негосударственных лиц.

В своем отчете, МКЮ отметила отсутствие эффективной защиты от неправомерного влияния, которое пронизывает всю судебную систему, влияя на процесс отбора судей, продвижения по службе, вознаграждение и дисциплинарные процедуры.

В некоторых случаях это влияние используется для наказания непослушания или поощрения лояльности. Чрезмерные полномочия председателей судов могут также служить каналом для исполнительной власти или других источников влияния в гражданских или уголовных делах.

Доклад подчеркивает, что подобные попытки оказания влияния на судебную власть являются серьезной угрозой ее независимости и способности обеспечивать справедливые судебные разбирательства в соответствии с международными стандартами в области прав человека; они должны эффективно предотвращаться и наказываться государством.

Миссия включала в себя экспертов высокого уровня Кетила Лунда, бывшего судью Верховного Суда Норвегии; Войина Димитриевича, члена Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии), профессора права Белградского университета и бывшего члена Комитета ООН по правам человека; а также Роушин Пиллей, старшего юридического советника Секретариата МКЮ в Женеве.

Russia-indepjudiciary-news-2010-rus (полная история на русском, PDF)

Russia-indepjudiciary-report-2010-rus (полный доклад на русском, PDF)

Доклад об апелляционном заседании по делу Евгения Жовтиса 20 октября 2009 г.

Доклад об апелляционном заседании по делу Евгения Жовтиса 20 октября 2009 г.

Доклад миссии наблюдателей о проведении слушания по апелляционному заседанию по делу Евгения Жовтиса, адвоката и одного из ведущих правозащитников Казахстана.

Получив информацию о нарушении международных принципов справедливого судопроизводства по делу Евгения Жовтиса, адвоката и ведущего казахстанского правозащитника, МКЮ приняла решение о проведении Миссии по наблюдению за апелляционным слушанием по данному делу.

Е. Жовтис был осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, которое имело место в июле 2009 г.

В настоящем докладе говорится о слушании, в котором самому Евгению Жовтису участвовать разрешено не было.

В нем содержится описание судебного заседания и правовая оценка некоторых особенно проблематичных вопросов. Данный доклад не призван заменить протокол судебного заседания, который не велся.

Он предоставляет общую оценку слушания, а также ряда событий, имевших место за пределами зала заседания.

Правовая оценка была сделана на основе общепризнанных международно-правовых стандартов в области гарантий справедливого судопроизводства, в частности, судебной практики ведущих органов по защите прав человека.

Наблюдатели выражают свою признательность всем участникам слушания, содействовавшим их миссии.

Kazakhstan-appeal hearing Zhovtis-trial observation report-2009-rus

Translate »